§17 Экономический и политический кризис начала 20-х гг - cтраницы 67, 68, 69, 70, 71, 72

1. Дайте письменные ответы на вопросы.

Известно, что крестьяне в Гражданской войне выступали и против красных, и против белых, и против "демократической контрреволюции".

1. Как вы думаете, чем было вызвано крестьянское недовольство каждой из этих политических сил?
Крестьянские деревни обе политические силы использовали в нуждах армии. Насильственное изъятие продовольствия и принудительные мобилизации в Красную Армию, от Белых некоторых оттолкнула национальная политика, антисемитизм. Нерешенность земельных вопросов с обеих сторон.

2. Почему в конечном счете крестьянство поддержало красных?
Неправильная аграрная политика Белых. Красные удовлетворяли потребности крестьян в земле. Лидеры белого движения не смогли понять, что победы без поддержки крестьянства невозможна. Вызывали подозрения и связи белых генералов с иностранными странами. Народ воспринимал Белых, как тех кто хочет вернуть старую власть, хотя у них такая идея не выдвигалась.

2. Заполните схему.

3. Заполните схему.

4. Прочитайте документы и запишите ответы на вопросы.

Из книги воспоминаний митрополита Вениамина "На рубеже двух эпох"
Можно сказать, что наше движение руководствовалось скорее негативными, протестующими мотивами, чем ясными положительными своими задачами... Мы боролись против большевиков - вот общая наша цель и психология. Предполагалось, будто всем ясно это. Но на деле было не так...
Что касается политического строя, то он был неясный, «непредрешенческий»: вот покончить бы лишь с большевиками, а так «все устроится. Как? Опять Учредительное собрание, прежде разогнанное Железняком? Нет!.. Что же? Монархия с династией Романовых? И об этом не говорилось... Конституция? Да, это скорее всего. Но какая, кто, как - было неизвестно...
Каковы социально-экономические задачи? Тут было ясно: восстановление собственников и собственности. Ничего нового при генерале Деникине не было слышно. А народ всегда думал о земле...
Можно не соглашаться с большевиками и бороться против них, но нельзя отказать им в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера... Я думаю, что здесь лежала одна из главнейших причин провала всего белого движения - в его безыдейности!

Из воспоминаний министра белого Северо-Западного правительства Я. Н. Иванова
Северный корпус превратился в «северо-западную армию». У крестьян принялись отнимать помещичью землю, выколачивать инвентарь и вообще наводить «законный порядок». На местах вступил в силу административный разгул - произвол, взяточничество, грабеж. Крестьянство, приглядевшись к таким «белым», завыло и вспомнило «красных». При отступлении «белых» в спину им население стреляло. Под белым флагом делалось черное дело, столь черное, что коробило даже честных монархистов. Удивительно ли, что народ не принял «генералов».

Из дневника военного министра колчаковского правительства генерала А. А. Будберга
3 мая 1919 г. Вред атаманщины, это - мое кредо; я считаю, что она работает на большевизм лучше всех проповедей и пропаганды товарища Ленина и Троцкого... мальчики думанл, что из-за того что они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей. Но зато мальчики не понимают, что если они без разбора и удержу насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что московские хамодержцы могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников.

1. В чем видят авторы документов причины поражения Белого движения?
Безыдейность и неорганизованность. Отсутствие общей цели.

2. Какие еще причины вы можете назвать?
Неудачная политика в аграрном вопросе. Отсутствие дисциплины в рядах армии и вождя Белого движения. Большевики были более сильными и объединенными. От Белых отвернулись крестьяне. Моральное разложение армии.

3. Какую из всех перечисленных причин поражения Белого движения вы могли бы назвать решающей? Почему?
Я считаю, что все таки отсутствие единства и то, что их не поддерживали крестьяне, применение насилия. Белые не стали теми, кто бы мог объединить всех противников власти большевиков.

5. Какие из нижеперечисленных факторов предопределили победу большевиков в Гражданской войне. Выделенные факторы расставьте в порядке значимости:

а) преимущества территориального расположения Советской республики;
б) переход на сторону советской власти значительной части бывших царских офицеров;
в) широкомасштабный террор;
г) наличие привлекательной для народных масс социальной программы;
д) материальная поддержка иностранных государств;
е) милитаризация всей жизни общества;
ж) авторитет Ленина среди широких народных масс;
з) поддержка мирового пролетариата;
и) поддержка православной церкви;
к) руководящая роль Коммунистической партии.

Ответ: г, ж, а, б, е

6. Напишите полное название.

РККА: рабоче - крестьянская красная армия
РВС: Революционный Военный Совет
Комбед: Комитет бедноты
Наркомвоенмор: Народный комиссариат по военным и морским делам

7.

1. Напишите фамилию, имя, отчество человека, изображенного на фотографии
Лев Давидович Троцкий.

2. Какие должности занимал этот человек во время Гражданской войны?
Нарком по военным делам. Председатель высшего военного совета. Народный комиссар по морским делам. Народный комиссар по морским делам, Председатель революционного военного совета

3. Какие стороны его характера проявились в годы Гражданской войны? Какие из них вам кажутся привлекательными и какие вызывают неприятие?
«Военного лидер» большевизма, несомненные пропагандистские способности, личная смелость, жестокость. Всегда мог поднимать боевой дух войск своими речами на выступлениях.
Неприятие вызывает жестокость и пропаганда. Остальные качества приятны.